南京大屠杀幸存者夏淑琴赴日讨公道 终审获胜诉

2006年8月23日，南京大屠杀幸存者夏淑琴（左）在法庭作陈述。韩瑜庆 摄

    新华网02月13日专稿：1937年12月13日，美国牧师约翰·马吉冒险拍摄的纪录片《南京暴行纪实》，记录了南京城南门东新路口5号夏家和哈家两户平民11口人惨遭日军杀害的情景。夏家9口人仅幸存了一个8岁和一个4岁的小女孩。现年80岁的南京大屠杀幸存者夏淑琴就是当时那个身中三刀的8岁小女孩。 

    1998年，日本展转社出版了日本亚细亚大学教授、右翼学者东中野修道所著的《南京大屠杀的彻底检证》一书。在书中，东中野修道称，"新路口事件"中幸存的8岁少女，并非夏淑琴，诬指她是"冒牌受害者"。更有甚者，作者还称夏淑琴是"故意编造事实，欺世盗名"，"其证词是某个人在某个时间想像出来的"，他们"只是被政府特意培育成那样"。 

    2000年11月27日，夏淑琴向南京市玄武区人民法院提起诉讼，以侵害名誉权状告《南京大屠杀的彻底检证》一书作者东中野修道及出版社展转社。然而，接到了传票的东中野修道和展转社却没有出庭…… 

右翼"反咬一口" 

    2005年1月28日，东中野修道和展转社对夏淑琴"反咬一口"，摇身一变成为原告，他们向东京地方法院提起诉讼，称"我们的出版物，不存在损毁任何人名誉的问题"，状告夏淑琴损毁出版物及其名誉。 

    在中华全国律师协会和江苏法德永衡律师事务所的帮助下，夏淑琴在日本请了辩护律师。此后，她决定亲赴日本，为自己的名誉和历史真相"应战"。 

　 然而，东中野修道和展转社的律师在2005年6月开庭前慌忙撤诉，这让已经来到日本应诉的夏淑琴感到十分不可思议。 

    后来，夏淑琴老人回忆起这段经历时说："当时我就想，怎么不告了呢，这不是活见鬼吗？又不是小孩子，我们好不容易到日本来，你又撤诉了，我真想不通。" 

    随即，夏淑琴在日本东京地方法院提出反诉，要求日本法院判决东中野修道及展转出版社侵犯名誉权，在中日媒体上公开向她赔礼道歉，并赔偿其精神损失1200万日元。这是夏淑琴作为南京大屠杀幸存者第一次在异国上诉，捍卫历史真相，捍卫自己的权利。 

    这次诉讼经过6次口头辩论，2007年11月，东京地方法院认为，"被告方伤害了原告的名誉"，判决夏淑琴胜诉，东中野修道和展转社一并赔偿夏淑琴400万日元。 

老人备感欣慰 

    夏淑琴一审获胜的消息在日本不胫而走，在日本右翼内部掀起了轩然大波。 

    右翼学者不但纷纷在日本媒体上发表评论，妄图混淆视听，还召集各种集会，呼吁人们支持东中野修道和展转社。 

    在当年右翼召集集会的网页上，记者看到了下面这段话："对于'南京事件'，以东中野教授为首的'日本南京学会'进行了长期研究，依据各种新事实，已经彻底否定了中国政府一直以来'大屠杀'的存在。如果这(夏淑琴案)算损害名誉的话，要检证存在争议的历史事实，我们不得不说，那是不可能的。" 

    无论右翼如何叫嚣，判决依然要以法律为准绳，用事实来说话。 

    日本的审判制度是"三审制"。二审东京高等法院维持了一审判决。 

    2009年2月5日，日本最高法院作出了终审判决，夏淑琴胜诉！ 

    历经近10年的诉讼，终获胜利，夏淑琴备感欣慰。但老人也有一个遗憾，那就是没能见到东中野修道本人。 

    夏淑琴老人说："如果能见面的话，我就要问他，'你是个教授啊，亚细亚大学的教授，你对我的历史肯定很了解，你自己就是搞历史的，你怎么骂起我来了呢？你骂我有什么好处呢？'" 

历史不容歪曲 

    夏淑琴案终能获胜，关键在哪里？ 

    那就是历史真相。 

    说到底这是一次正义的判决。 

    东中野修道既未到南京实地考察，更未直接向夏淑琴查证，仅凭某些资料用语上的差异，便否定夏淑琴的真实身份，从而企图根本否定南京大屠杀的历史事实。 

    夏淑琴案的获胜，证明了历史无可辩驳、不容抹杀。 

    夏淑琴老人的遭遇只是侵华日军南京大屠杀的一个缩影。1937年12月至1938年1月，日军在侵占南京的过程中，残暴实施强奸和屠杀兽行，大约30万中国平民及放下武器的中国军人被杀害。目前，南京尚有400多名大屠杀幸存者在世，年龄最小的幸存者现在也高达69岁。 

　夏淑琴的代理律师谈臻说，时隔多年后，这种污蔑是对幸存者的二度伤害。 

　夏淑琴案东京律师团成员、一直亲历此案的井堀哲说："法庭的判决在意料之中，大量的证据证明了事实。" 

　他说，帮助南京大屠杀幸存者是希望日本有正确的历史观，更是为了中日两国在正视历史的前提下，世代友好下去。　（本网驻东京记者 陈曦）