學者評點中日局勢：對擦槍走火的警惕性不能失掉

從左至右分別是：張九桓、王嵎生、王泰平

——“2014東亞局勢是否值得樂觀”研討系列之一

編者按：近期，環球網評論頻道與中國國際問題研究基金會戰略研究中心共同舉辦“你對2014東亞局勢是否樂觀”的小型研討會，邀請三位學者對2014年東亞局勢進行了分析預測。在此，我們將於2月25-3月1日及3月3日每天上午分期推出研討內容，以供讀者參考。這些內容分別是“2014中日會開打嗎？”、“日本在整體右傾化嗎？”、“美國還能管住日本嗎？”、“2014東亞局勢值得樂觀嗎？”、“2014朝鮮會進行第四次核試驗嗎？”、“中

美在東亞誰的分量更重？”敬請關注！

現在是美國不希望打、日本不敢打、我們不想打

王泰平(前外交部政策研究司副司長、現任中日關系史學會副會長)：東亞地區尤其是東北亞地區，現在影響這個地區穩定的最主要因素就是，日本安倍政權上台以后，採取的一系列政策措施，這些政策措施加劇了這個地區的緊張。最主要的一個原因就是，安倍政權是日本右翼勢力的總代表，他現在的目標就是要恢復一等國家地位，變成“正常國家”。手段就是要通過否定過去、美化過去丑惡的歷史，來促進它的大國地位。他實現這個目標就需要尋找一個敵人，他現在是要把快速發展的中國當成一個假想敵，然后利用所謂中國的威脅，來實現其國內的目標，具體來講就是修憲、強軍。

釣魚島的問題是一個抓手，日本並不想馬上解決，而是在利用釣魚島這個問題來証明中國是個威脅，所以，日本老是宣揚中國要用實力來改變現狀，來把這個島奪走。在亞洲，日本認為它一直是老大，中國只是二流國家，中國GDP超過日本以后，它心裡很不是滋味，不服氣，所以它要打斷中國發展的進程。在歷史上它已經打斷兩次了，甲午戰爭是一次，侵華戰爭是一次，現在中國在和平發展，它認為照這樣下去，它在亞洲的地位受到了排擠。所以日本內部就有人說，現在這個情況下，我日本不站出來，在亞洲沒有其他一個國家可以來跟中國抗衡。再發展下去的話，將來亞洲都要一邊倒向中國了。所以，現在日本要站出來壓堵中國，日本力量不夠，正好又借助美國的戰略重點東移，比較有效地來抗衡中國。

至於中日之間是不是會打仗？現在國際上比較關注。做這個判斷時應該慎重。要判斷中日之間會不會打，美國是個非常重要的因素。我們從安納伯格庄園會晤以來，提出建設“新型大國關系”，后來美國也認同了這個說法。新型大國關系的特征最重要的就是不打仗、不沖突、不對抗，相互尊重、合作共贏，這是主要內涵。所以美國現在是不希望打。這對日本來講是個決定性的制約因素。我到日本訪問的時候，很多日本人認為，中日之間存在矛盾，但認為中日之間一定發生戰爭的並不多。現在是美國不希望打、日本不敢打、我們不想打。我們現在要保持我們戰略的穩定，要把這個問題放在整個大的戰略機遇期這樣一個框架內來看這個問題。

如果中日出現可控、局部的戰事，並不違反美國意圖

張九桓(前駐新加坡、泰國等大使、前外交部亞洲司司長)：要從戰略的角度來說，無論是中國的戰略、美國的戰略還是日本的戰略，都不是打仗的戰略。對中國來說，我們堅定地走和平發展的道路，這是毫無疑問的，這是我們的國策。當然，如果有人要找我們的事，我們也不怕，這是我們的態度。對美國來說，美國的戰略重點東移，它是看到世界的政治、經濟、文化中心在向亞洲轉移，所以它要把戰略重點轉移到這裡來。那麼，它既然覺得這裡是它的利益的重心，它就不希望在這裡打仗。就美國來說，它不希望這個地方混戰一場，但同時，它又不希望中國發展太快，它想遏制中國，所以，利用日本、菲律賓這樣的國家來制造麻煩，目的就是制造一定的緊張，不要讓中國有那麼和平的環境發展自己，這是它的目的。對日本來說，它要走“正常國家”的道路，也不是說要戰爭，而是要通過制造一定的緊張，來讓日本國民產生一種心理的滿足，因為日本在經濟上遇到困難，找不到好的出路。它也沒有打仗的准備。

起碼現在看來，中日沒有處在打仗的前夜。但正是由於美國的戰略，它不希望這個地方太和平、太穩定，希望有一定的緊張，來對中國形成制約，所以，產生一種軍事上的對峙，甚至產生局部的沖突，這是可能的。所以有人說，中日之間可能不免會有一戰，而這個戰如果是局部的、可控的、小范圍的軍事沖突，也不違反美國的戰略意圖。

王嵎生(中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任)：他們以上的分析我基本同意，但中日間擦強走火地打一下，這個警惕性我們不能失掉。美國爭來爭去，其實爭的是要繼續保持它在這個地區的主導權或者領導權，這是美國全球戰略。它提出“戰略再平衡”，到底什麼是戰略再平衡？我認為，美國不是“要平衡”，它是“怕平衡”。他感覺中國發展起來了，它在亞洲的主導權就受到了威脅，它就怕這種主導權被平衡。原來亞洲地區什麼時候平衡過？一直是美國佔絕對的優勢地位，他現在感覺到優勢地位受到挑戰了，他所謂的平衡，在美國字典裡邊就是美國佔絕對優勢。現在它就要借力日本，要把中國的力量削弱。