2013年09月26日17:06 來源:RecordJapan
日本雜志《AERA》近日以1053名20至50年齡段的職場男女為對象,就“你認為哪個年齡段的職員最一無是處?”進行了調查,據顯示,回答“50年齡段男性”的比例最高,比排在第二位的“50年齡段女性”高出了2倍,比20年齡段的男女高出了3倍。 |
日媒26日報道,自安倍政權登台以來,一直主張活用女性人才,這一措施也對男性職員帶來了不小的沖擊。
日本雜志《AERA》近日以1053名20至50年齡段的職場男女為對象,就“你認為哪個年齡段的職員最一無是處?”進行了調查,據顯示,回答“50年齡段男性”的比例最高,比排在第二位的“50年齡段女性”高出了2倍,比20年齡段的男女高出了3倍。
關於把50年齡段男性看做“包袱”的理由,主要有以下幾點:1.工作效率低、2.工作沒有干勁、3.工作能力低、4.待遇豐厚。對此,日本著名人事顧問城繁幸發表了自己的見解。
他指出:“如今大多數50年齡段男性職員都是經過企業的年工序列制度爬到了公司的上層,在這種制度的保護下,許多年輕有為的職員根本無法得到重用,導致大量人才被埋沒,可以說,50年齡段的男性職員是一路搭著順風車走過來的。”
另一方面,50年齡段男性職員對於這種認識卻十分淺薄,調查顯示,6成50年齡段男性職員認為自己的薪酬偏低,認為自己是企業包袱的比例僅為8%,遠遠低於其他年齡段人群。
日本某大手企業近期開始對公司55歲以上的老職員進行清理,要麼提前退休,要麼退居二線,擔任該公司部長一職的58歲男性職員也未能幸免,被降級為企業公關新聞負責人,毫無任何人事以及預算管理權,說白了就是一名“窗邊職員”。
另一家在東証一部上市的食品公司的措施則相對溫和一些,該公司沒有實施任何強制裁員的措施,規定職員一直可以工作到法定退休年齡。不過該公司56歲的某副部長表示:“盡管可以在退休前安心工作下去,但公司也存在新老交替的現象,一些入社時間更早的老職員現還處在課長級職位。”