2014年03月05日08:38 來源:人民網-人民日報海外版
國際上有人在制造和渲染戰爭氣氛。如把當前亞洲,特別是東亞形勢,比作20世紀初的英德矛盾,或比作19世紀后期的英美矛盾。而亞洲形勢和歐洲形勢截然不同,21世紀形勢和19世紀末20世紀初形勢也截然不同,簡單的類比往往誤導社會,誤導民眾。 |
國際上有人在制造和渲染戰爭氣氛。如把當前亞洲,特別是東亞形勢,比作20世紀初的英德矛盾,或比作19世紀后期的英美矛盾。而亞洲形勢和歐洲形勢截然不同,21世紀形勢和19世紀末20世紀初形勢也截然不同,簡單的類比往往誤導社會,誤導民眾。
在東亞,究竟有無發生意外沖突,比如擦槍走火的可能?這種可能性不完全排除,但可能性有多大,不取決於中國。中國軍隊不會打第一槍,但如果有人挑舋打第一槍,把沖突和戰爭強加到中國頭上,中國將給與有力的回擊。
應該說,無論是中國、美國,還是日本,都不希望發生戰爭。畢竟國際大勢還是和平與發展,各國經濟都處於一定困難當中,戰火一起隻會破壞剛有起色的經濟復蘇。當然,軍隊的存在,就是為了戰爭。軍隊備戰的目的是懾戰和止戰,隻有有了充分准備,才能懾止戰爭、預防沖突、化解風險、避免戰爭。
戰爭既比拼國家政治意志,更比拼國家實力。中國的國內生產總值2013年接近日本的2倍,2014年我們完全可以超過日本的兩倍。無論是人口規模、經濟實力,還是包括軍事實力在內的綜合國力,我們都遠超日本。中日之間的貿易依存度相當高,一旦戰端開啟,對日本經濟的打擊將是致命性的。
日本作為一個島國,資源極其匱乏,它要發動戰爭,或者跟他國一起對中國發動空海一體戰或離岸控制戰,對中國進行封鎖,中國都有能力進行反制。發動戰爭的一方,從來都沒有好下場。強大如美國,在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中,都沒有得到便宜,更何況西太平洋上的一個島國。戰爭還要考慮民心因素,鑒於二戰記憶,特別是美國對日本的轟炸和兩次投下原子彈,日本的青年一代對戰爭深惡痛絕,不少年輕人對參軍缺乏熱情,更不願走向戰場。
美國是日本的盟友,也是日本的“對手”。日本要實現國家正常化,既要有對歷史的正確認識和切割,還要處理好和美國的關系。嚴格講,日本離不開美國,跳不出美國對它的控制。如果日本在外交上、安全上擺脫不了美國的控制,就不可能成為一個正常國家。美國現處在調適期,有意放寬對日限制。幾年后,一旦美國恢復元氣,必騰出手來對付日本。美日矛盾,特別是日本對美國的厭惡和憎恨遠遠大於對中國的憎恨,美國對日本造成的心理傷害遠遠大於任何國家。目前,這兩個國家只是互有需要而已,矛盾還沒有爆發出來,但總有一天會爆發。
今年是甲午戰爭120年。甲午戰爭之后,日本兩次打斷了中國發展。有沒有可能日本再次冒險,第三次打斷中國的和平發展?歷史不會重演。今天的中國不是1894年的中國,也不是上世紀30年代的中國。中國軍隊、中國人民有能力、有手段,制衡日本制造的一切事端和麻煩。(作者錢利華 為本報特約評論員、全國政協委員、少將)