【策劃】日本與亞投行：看著美國的臉色 捂著內心的糾結【2】

美日態度：且行且觀察？

日本

日本政府內有人認為“參加亞投行才是上策”，而且這種聲音還不少。自從英國表明態度后，安倍政權便開始慌亂。曾經擔任日本外務省國際情報局局長的孫崎享表示，不要認為和中國進行爭奪主導權就是零和游戲。如果亞洲的基礎建設得到整備的話，社會就會安定，對日本好處也很大。

《日本經濟新聞》20日刊登社論，標題就是《應積極參與中國主導的基礎設施投資銀行》。社論稱，既然在亞洲誕生了一個廣泛的國際金融機構，日本就不能無視。詳細>>

美國

雖然迄今尚未出現申請加入亞投行的聲音，但隨著英法德意等各大盟國紛紛表態加入亞投行，立場也出現軟化跡象，最新表態是美方希望亞投行與世界銀行、亞洲開發銀行等美國支持的國際金融機構展開合作，形成互補的關系。

美國財政部負責國際事務的副部長希茨(Nathan Sheets)表示，美國將對能夠增強國際金融架構的新跨國機構表示歡迎。他還說，與世界銀行和亞洲開發銀行等現有機構聯合為項目融資，將有助於確保高質量且能夠經受時間考驗的標准得以維持。詳細>>

日本態度搖擺原因探析

三點疑慮：

安倍政府及日本國內的保守勢力對是否加入亞投行主要存有三點疑慮。

第一是中國的“絕對主導權”。日本保守主義的主要觀點認為，中國不僅是設立亞投行的倡導者，也將是“主導”亞投行相關談判進程的“駕馭者”，甚至更可能成為今后亞投行運營過程中的“最高決策者”。

第二是亞投行對日美主導的亞洲開發銀行的“挑戰性”。日本擔憂亞投行的建立會使得亞洲開發銀行邊緣化，進而使日本在亞洲經濟發展中的作用邊緣化。這樣一來，日本勢必會失去其在亞洲經濟合作中的地位，並轉讓部分的“特殊待遇”。

第三，亞投行對現行國際經濟秩序的“破壞性”。日本國內保守主義觀點仍“堅持”認為，金融危機后的國際經濟秩序仍是美國主導下的有序競爭，而日美合作在其中扮演了至關重要的角色。但亞投行的建立無疑會顛覆這一傳統的、“穩定的”運營體制，致使國際經濟秩序陷入新一輪的“動蕩”。