重啟國門后，日本疫情能否持續趨穩

11月8日，日本政府開始重啟國門，對外國商務人員、留學生、研修生開放入境。這是日本疫情持續向好的“風向標”，預示著日本經濟社會生活基本恢復到了疫情前的狀態。然而，目前的態勢能夠延續多久仍是人們心目中揮之不去的疑團。有分析指出，隨著冬季疫情傳播高峰期的臨近以及日本重新開放入境，接下來日本仍將面臨較大的防控壓力。

疫苗接種效果顯現

迄今為止，日本共經歷了5波疫情，而今年7月下旬開始暴發的第5波疫情，感染人數和死亡人數都達到了高峰。然而進入9月中旬，原本每日新增感染病例數沖破2.8萬人的日本，新增病例數卻斷崖式下跌，到10月31日感染人數僅有232人，新冠病毒德爾塔毒株仿佛突然“神秘蒸發”。

有分析認為，日本疫情迅速得以趨穩，主要有五個方面的原因：一是導致感染擴大的因素消失，二是醫療危機改變了人們的防疫對策，三是夜間出行人數減少，四是疫苗接種效果顯現，五是天氣原因。上述因素在疫情緩解的過程中分別起到了不同的作用，但最為關鍵的因素當屬疫苗的普及和接種取得了實質性進展。據日本媒體報道，日本目前結束兩針疫苗接種者佔比超過總人口的70%，65歲以上的老年人接種佔比達到了約90%。有業內專家據此估算，日本從今年3月至9月，大約有65萬人免於感染，死亡人數大致減少了7200人。此前日本新冠肺炎疫情的傳播特征是活動范圍較廣的年輕人率先感染后波及老年人，使得養老設施內出現集體感染。而接種疫苗后，老年感染者擴散病毒的趨勢得到了有效控制。同時，新聞媒體報道的效應進一步顯現，通過不斷曝出醫療感染者劇增導致醫療資源吃緊，重症患者不得不居家治療，送醫耗時延誤最佳救治時間等報道，日本國民對感染風險的認知態度和接種疫苗的自覺性發生了根本性轉變，擅自出入繁華街區、無節制在外餐飲以及隨意外出休閑娛樂的人大幅減少。

日本疫情的好轉，還有一個不容忽視的直接因素，那就是日本大規模接種疫苗的時間與其他發達國家相比較晚，因此目前疫苗對日本人群的保護力仍然處於巔峰狀態。

疫情防控壓力猶存

對日本目前的疫情防控態勢，日本國立感染症研究所的專家仍然持謹慎樂觀態度。他們認為，現在日本的感染人數已經停止下降，並有小幅反彈跡象﹔日本醫師會會長中川則表示，有人認為現在已經到了完全解除限制的時候，即便感染人數增多，隻要死亡人數和重症患者人數不增加就可以了。目前來看，這種想法還有些為時過早。而日本東大研究人員預測，隨著疫苗保護力因時間推移而降低，以及各項社會管控措施的放鬆，日本明年2月中旬仍可能經歷新一波疫情高峰。

在此方面，以色列、英國疫情發生反彈的態勢就是很好的例証。有報道指出，以色列曾經是全世界疫苗接種率最高的國家，在快速的疫苗接種下，疫情趨於平緩，從2月份的最高每日新增1.1萬例下降至兩位數，並持續了數月時間。然而，隨著社會管控措施的放鬆及疫苗保護力的下降，以色列的疫情在6月底死灰復燃，並且在9月份每日新增飆升至2.2萬例。這一波疫情的最終消退，得益於以色列加強針的接種。

英國比日本先一步解除限制，最近疫情也出現大幅反彈。英國廣播公司分析稱，與大多數西歐國家相比，英國過早地解除了各種防疫措施。雖然英國開始疫苗接種的時間比較早，但最近幾個月疫苗的普及速度開始放緩，疫苗的保護效力也隨著時間的推移不斷消退。

日本另外一大疫情防控壓力是，冬季人們在室內密閉的空間內工作、生活等的時間增加，這無疑會加大感染的概率和風險，特別是進入12月，隨著聖誕節的臨近和新年的辭舊迎新活動，因人員密集接觸而造成病毒傳播的風險提升。

防反彈：陸續出台跟進對策

為了防止疫情再次出現反彈，日本政府陸續出台跟進對策。

一是接種加強針。日本政府已經決定從12月開始實施新冠疫苗第三針加強針的接種。日本厚生勞動省10月底敲定的第三針具體接種方案，日前已著手進入實施階段。本著自願原則，凡是打完第二針疫苗超過8個月的人，不論年齡、性別均可申請接種第三針疫苗。與接種第一針時的情況不同，接種第三針不會像第一次接種那樣優先面向醫療工作者和重症患者等，但考慮到重症患者和高齡者的抵抗力低下問題，提供相關身體現狀証明便可盡早預約接種。預約接種電話均可免費撥打，並通過增加電話的數量確保線路通暢。與此同時，擴大團體接種的規模，確保希望接種的人都能夠如約接種。

二是加速日本國產疫苗和“新冠口服藥”上市。日本鹽野義制藥公司將於本月內對研發的新冠疫苗進行臨床試驗，並計劃在明年1月開始批量生產。與此同時，日本的“新冠口服藥”也將會很快上市投入使用。據日本媒體報道，日本鹽野義制藥公司研發生產的新冠病毒治療口服藥將在未來幾個月時間內投入使用。報道稱這是一款可以在家中口服的藥物，對目前出現的所有病毒毒株都有效果。

三是擴大新冠預防藥物的適用范圍。日本厚生勞動省專家小組日前作為特例，批准擴大針對輕症及中等程度症狀新冠肺炎患者的“抗體雞尾酒療法”中藥物的適用范圍。這是日本國內首款新冠預防類藥物，雖無法替代疫苗，但其主要針對密接者和無症狀感染者、有重症化風險的患者，以及未接種過疫苗或被認為接種后效果不明顯的人。

(本報記者 馬玉安)