認知·銳見 | 警惕日本新型“歷史洗白術”之三：嚴防“數字軍國主義”侵蝕戰后國際秩序

今年5月，日本政府開始大規模試用政務人工智能系統“源內”，計劃覆蓋約18萬名政府職員。該系統由日本數字廳牽頭收集約1800萬頁政府數據，包括內閣決定、國會會議記錄、白皮書等，還收集了自1947年5月至今近80年的官報數據，意味著戰前及戰爭時期官報不在其數據范圍內。這種人為對歷史敘事進行“算法剪裁”的危險之處在於，它把右翼史觀寫進了國家機器的運行邏輯裡，試圖以“數字軍國主義”的形式爭奪歷史敘事權。

所謂“數字軍國主義”，是政治力量借助人工智能、算法分發等數字手段，歪曲歷史認知、塑造對外敵意，為軍事擴張和強制性對外政策制造正當理由。“數字軍國主義”是日本“新型軍國主義”在意識形態領域的延伸，其作用集中體現為“為侵略翻案”與“為擴軍造勢”。宣傳手段雖有變化，服務軍事擴張的政治實質始終未變。

長期以來，日本右翼勢力從未停止過篡改歷史的嘗試：從修改教科書，到政客輪番參拜“戰犯神社”，從在國際輿論場散布“歷史虛無論”，到向數字空間全面滲透。而“源內”的出現，正是日本推進“數字軍國主義”的最新手段。此前，日媒就爆料日本右翼勢力通過眾包平台付費招募創作者，借助 AI批量炮制否認南京大屠殺、美化侵略戰爭等虛假內容，並借助社交平台持續傳播。如今有了“源內”的加持，更是“如虎添翼”，不用挨家挨戶敲門宣傳，只要讓日本公務員起草公文、撰寫答辯稿時都使用同一套話語體系，這些打著“官方”標簽的語料輸出，就會進入政府公開資料，進而被國際社會、研究機構和AI模型當作“權威來源”加以引用，其影響將遠超傳統的輿論宣傳。

除了“源內”這個官方的政務系統以外，日本在歷史檔案與檢索生態上的布局更為隱蔽。有測試者用日語、英語分別向ChatGPT、Gemini等大模型提問二戰史實相關問題，日語的大部分回答已與日本右翼立場高度一致，英語的回答也會帶有日本歷史修正主義的痕跡。追其信源，絕大多數回答都頻繁引用日本國立公文書館的資料，而在該館的檔案表述中，“七七事變”被淡化為“日中軍事沖突”，南京大屠殺被“南京陷落”一筆帶過……更值得注意的是，今年3月其運營的日本亞洲歷史資料中心（JACAR）更新了檢索系統，目的是為了讓這批被處理過的資料更容易被西方主流搜索引擎檢索、也更便於AI大模型抓取調用。說到底，這就是一場企圖從源頭污染全球語料、進而改寫歷史認知的布局。

投喂語料、對檔案動手腳，日本要做的遠不止這些，在宣傳上更是舍得砸下真金白銀。高市政府近日公布2027財年預算概算要求，內閣廣報室經費從約7億日元猛增至約72億日元（約3.12億元人民幣），漲幅超10倍，其中約66億日元面向國內宣傳、約5億日元用於所謂“應對認知戰”，名義上是“駁斥社交網絡虛假信息”，實際上是想抵消來自國際社會對於“軍國主義復活”的廣泛批評。日本防衛省計劃在2027年度於防衛政策局內新設一個專門應對所謂“認知戰”的部門，打算對涉及日本“新型軍國主義”內容進行所謂的“迅速駁斥”。日本外務省在2027財年預算中，申請了555億日元的預算，並計劃用AI分析海外信息、增加對外媒投稿。日本這套動作的目的很明確，先把侵略歷史洗白，再把擴軍包裝成"防御"，最后讓國內外都接受這個敘事，為"再軍事化"鬆綁鋪路。

今年是東京審判開庭80周年。從紐倫堡到東京，國際正義審判以法理基石奠定了戰后國際秩序，這是人類文明的重大成果，絕不容任何勢力篡改顛覆。日本政府必須正視和深刻反省侵略歷史，任何借人工智能為侵略翻案、為擴軍造勢的企圖，都改變不了侵略本質，更掩蓋不了軍事擴張對地區和平的威脅。國際社會應保持高度警惕，堅守歷史真相與國際法底線，嚴防“數字軍國主義”污染全球數字生態，進而侵蝕國際和平共識和戰后國際秩序。

（作者是南開大學日本研究院博士生）