这些日本人士说，钓鱼岛是中国的

4月6日，日本在官方审定的新教科书中称钓鱼岛为“日本固有领土”，7日发表的《外交蓝皮书》说与邻国有争议领土“属于日本”，继续肆意挑衅中国，歪曲事实，蒙骗世人。

对日本当局的这种历史谎言，许多有正义感的日本人士早就予以批驳。他们在著述中以丰富的文图资料，证明钓鱼岛是“中国固有领土”。以下是日本部分知名人士的论述摘录：

●井上靖(1913年生，1936年毕业于东京帝国大学部国史科，日本近代史和现代史研究家、著名社会活动家、京都大学名誉教授，2001年去世。著作有《日本现代史(明治维新)》、《日本的历史(上.中.下)》等，被誉为日本有良知的历史学家)：

在日本称为尖阁群岛、日本政府主张领有权的钓鱼岛，在历史上无疑是中国领土。日本在1894年至1895年的日清战争(甲午战争--译注)中取胜，从清国夺取台湾和澎湖列岛之时，这些岛屿也作为日本领土编入了冲绳县。因此，根据在第二次世界大战中，中美英三国共同发表的《开罗宣言》以及日本无条件接受根据《开罗宣言》条款规定的针对日本的同盟国《波茨坦公告》，从日本向包括中国在内的联合国投降时起，台湾、满洲以及日清战争和其后日本从中国掠夺的领土，必须全部归还中国。如同台湾自动归还中国一样，这些岛屿也必须自动成为中国的领土，所以现在是代表全中国的中华人民共和国的领土。

●高桥在五郎(1915年生，1938年日本大学文学部哲学专业毕业。曾任日本国际贸易促进会协会常任理事，高庄株式会社长。主要著有《尖阁(钓鱼)列岛笔记》、《日中贸易教室》等)：

尖阁列岛从历史、地理上都是台湾的附属岛屿，日清战争的结果，与台湾一起从中国‘割让’，成了日本领土……日本在战败时接受了波茨坦公告，由于旧金山和约规定台湾与附属岛屿从日本领土中分离，尖阁列岛的领有权最终当然要归还中国。

●村田忠禧(横滨国立大学名誉教授，研究中国问题学者。1973年东京大学文学部中国文学专业毕业，1986年读完东京大学研究生院中国哲学科博士课程)：

作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫，决不是堂堂正正的领有行为。这一历史事实是不可捏造的，必须有实事求是的认识和客观科学的分析态度。

我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正式的见解而接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真理、真理、真理，而不是国家的利益。国家有时有掩盖对本国不利的事实的倾向，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。

●孙崎享(日本外务省前国际情报局局长)：

“尖阁诸岛”的最大问题在于从以下两种情况中做出选择。第一种情况是：认为“尖阁诸岛”是日本的固有领土，不存在领土问题。因此，日本为进一步巩固自已的领有权，应该严肃地采取适用国内法的立场。第二种情况是：认为“尖阁诸岛”是日中之间存在争议的土地，并寻求以此为基点的避免发生冲突的做法。笔者的结论是选择后者。

日本的领土的题，与日本在第二次世界大战失败后的“战后处理”问题密切相关……接受《波茨坦公告》是战后日本的出发点。《波茨坦公告》第八条规定：“根据《开罗宣言》，日本国土主权限于本州、北海道、九州和四国等吾等决定之各岛。”这里提到的《开罗宣言》阐述：“日本在中国所窃取之领土，如东北四省台湾澎湖列岛等归还中华民国。”(劳木)