專家訪談:日本外交高官屢屢一離職就發表親華言論【4】

[網友伊甸之東]:據統計，中國與東盟的雙邊貿易額從2003年的782億美元增長到2012年的4001億美元，年均增長22%，雙方貿易額增長了5倍，因此有中國-東盟自由貿易區交往問題的專家陳雄章認為，無論是從經濟交往規模還是對國家和民族的影響力來看，南海問題都未影響中國-東盟自貿區向縱深發展。您同意這一判斷嗎？[11:39]

[阮宗澤]:南海問題不應當也不可能影響中國-東盟關系。當前中國-東盟關系的主流是合作，中國-東盟建立自貿區以來，互利共贏得到深化，現在中方提出要打造中國-東盟自貿區的升級版，更是一種前瞻性的主張。在當前世界經濟陰晴不定的情況下確保中國-東盟加強經貿合作，這對東亞地區的繁榮至關重要，而且符合雙方的根本利益。展望未來，中國-東盟面臨難得的發展機遇，雙方將以中國-東盟戰略伙伴關系十周年為契機，加強互聯互通，人文交流，做強做實雙方關系的基礎，前景廣闊。個別國家企圖將他們與中國的雙邊爭端放大為中國和東盟的爭端，換句話說，他們企圖以南海問題綁架中國和東盟的關系，遭到多數東盟國家的反對。這說明他們的做法不過是一廂情願，難以得逞，並不利於東盟的團結。[11:40]

[網友優雅的豬]:李克強3日在中國-東盟第十屆博覽會主旨演講中重申，願通過友好協商妥善解決南海爭議。一次有專家分析稱，這再次顯示出中方希望南海爭端能回到和平對話軌道，用可控方式處理彼此分歧，避免矛盾進一步激化，未來在南海問題上政策的靈活性可能會有所增加。嘉賓對此怎麼看？我們該如何友好協商、妥善解決爭議呢？[11:43]

[阮宗澤]:關鍵是認真落實《南海各方行為宣言》的精神。《宣言》的實質是維護穩定、促進發展，要求各方在涉及領土爭端問題上保持克制，不要採取單方面行為，使局勢復雜化。在過去的11年中，實踐証明，隻要認真遵守《宣言》有關精神，南海的穩定就可以得到保障，反之，就會出現緊張。所以中國願意採取友好協商妥善解決南海爭議，具有較強的針對性，也體現了中方顧全大局，維護南海穩定的意志和決心。這一善意不應該受到誤讀。[11:44]

[網友舞動的微風]:有網友友認為中國必須光復南海島礁，黃岩島不在話下﹔和平談判當然最好，但是美國菲律賓豈能善罷罷休？這一仗早晚得打，解放軍要有充分准備，最好是把握戰機，主動出擊。南海問題到底未來走向如何？戰爭在所難免嗎？[11:48]

[阮宗澤]:非軍事手段應當是首選，而且是有效的，黃岩島就是一個例子。戰爭是最后的選擇。當然，軍事力量的准備必不可少，因為隻有這樣才能為外交談判提供強有力的支持。[11:49]

[網友京北籬笆]:有專家認為，南海問題是長期積累形成的，是中國的一個戰略困局，但又是必須要突破的戰略瓶頸，關乎中國的未來。國與國之間爭端的解決途徑，政治外交有時不一定起作用，而軍事的手段又不能輕易運用，經濟的措施有特殊意義，維護海洋權益要使用“組合拳”。您怎樣評價這一觀點？我們該如何維護自身的海洋權益？[11:52]

[阮宗澤]:維護海洋權益的確需要使用組合拳，多管齊下，在可見的將來，南海的和平大局是可以預期和維護的。但隨著外部勢力的介入，這一問題將變得日益復雜。所以南海問題還不僅僅是本地區國家之間關系的問題，還涉及到如何處理域外力量的關系問題。一個總的判斷是，把南海搞亂了對誰都沒有好處。中方將堅定地維護自身的海洋權益，更加主動地引導局勢朝著於我國有利的方向發展。[11:52]

[網友孺安]:今年以來日本在涉台問題上小動作不少，分析認為，日本有關動作暴露其分化兩岸的意圖。對於釣魚島和南海問題，兩岸該如何更好的合作，維護中華民族的領土和主權完整？[11:57]

[阮宗澤]:維護中華民族的領土和主權完整是兩岸責無旁貸的歷史責任。兩岸在釣魚島、南海問題上都有加強合作的空間和條件。希望台灣當局從大局出發，與大陸相向而行，發揮負責任的作用。[11:58]

[高洪]:很多日本右派、政客對台灣懷有一種陰暗的情結，也有很多日本政治勢力總是打台灣的主意，試圖利用台灣問題遏制中國發展。在釣魚島問題上，海峽兩岸的炎黃子孫具有共同的立場、利益，事實上在這場斗爭中兩岸的合作成分是不言自明的。當然，日本也總是拿出某些利益誘惑台灣，試圖分化兩岸華人在捍衛釣魚島主權上的一致立場。我們強調沒有主權何談漁權，就是要從大局和長遠上認識中華民族的利益所在。我相信台灣方面的有識之士多年為保衛釣魚島堅持不懈努力的台灣民眾和背后的政治力量，畢竟作為炎黃子孫血濃於水。[12:01]

[網友唐門膘局]:北大朱峰教授近日指出：“釣魚島問題在打但生意照做”是不可能的，政治和經濟是相互纏繞。阮所長認為中日關系不應由釣魚島問題定義，建議中日雙方應一方面管控釣魚島問題，一方面發展雙邊關系。高所長您認為繞過釣魚島問題發展兩國經貿合作和雙邊關系有無可能？在全球化的大框架下有何解決方案？[12:02]

[高洪]:阮所長和朱峰教授從兩個方面談論了釣魚島與中日關系全局的平衡問題，我認為兩者之間不能相互替代，又存在著相互關聯。如果日本政府真正重視兩國關系大局，放棄在釣魚島問題上的頑固立場，雙方就有可能著眼大局，努力恢復中日關系原點，通過積極努力克服障礙。但同時，釣魚島問題直接影響到中日民間關系、經濟往來，也是一個不爭的事實。完全繞過釣魚島問題，發展兩國經貿合作和雙邊關系幾乎是不可能的。就目前看，在釣魚島及其相關海域有效管控危機，探討行之有效的解決方案，是積極的努力。但這需要雙方拿出政治智慧。[12:04]

[網友人見人扁帝]:9月9日，日本防衛省聲稱有中國無人機在釣魚島附近空域飛行，並因此引發所謂“中國無人機侵犯日本領空”的炒作。中國無人機在釣魚島附近空域飛行對日本領空是否真的會造成威脅？日本真的敢將中國無人機打下嗎？[12:07]

[高洪]:日本現行憲法第九條明確規定，日本不能以戰爭或武力威脅作為解決國際爭端的手段，倘若日本攻擊中國的無人機，首先違反了它的國家根本法。攻擊中國的無人機，無異於軍事挑舋，必然引來中國方面強有力的回擊，即外交部明確表述的中方有決心、有能力捍衛釣魚島的領土主權。我認為日本果真這樣做的話，它將在世人面前撕掉自己和平國家的面具，把它自己篡改歷史，試圖顛覆二戰后的國際秩序，暗中趨向軍事大國的面目暴露無遺。屆時，中國的有效反制動作將得到整個國際社會的認同。[12:07]

[高洪]:感謝各位網友，我們之間的學習交流也有助於我自己的研究工作，歡迎朋友們繼續關注中日關系，為改善中日關系積極思考，建言獻策。再見！[12:08]

[阮宗澤]:謝謝各位網友的參與，不妥之處請指正。再見！[12:08]