韓國給日本重新武裝開條件？【2】

金奎顯說，日本是否有權行使集體自衛權不是問題，問題是日本是否會行使集體自衛權。韓聯社說，這番話可能讓更多人懷疑，韓國政府默認日本解禁集體自衛權。

金奎顯承認，韓國並沒有能夠有效阻止日本推進解禁集體自衛權的方案，即便韓方設定這一目標，還需要考慮實現這一目標的可能性。

日本１９１０年至１９４５年對朝鮮半島實行殘酷的殖民統治，韓國國內對日本試圖重新恢復軍事大國地位的舉動一直警惕。韓國媒體和分析師擔心，日本以解禁或行使集體自衛權為借口擴充軍力，並且修改《日美防衛合作指針》，為參與美國主導的軍事行動“開綠燈”。可能的后果是，今后朝鮮半島一旦發生沖突，日本自衛隊將借參與美國主導的集體安全行動之機重新踏上韓國領土。

“太天真”

韓國國會東北亞歷史扭曲問題特別委員會成員、民主黨籍議員朴洪根批評金奎顯的言論，要求朴槿惠政府對日方舉動作出更強硬的反應。

“這些話隻能理解為政府願意接受日本獲得集體自衛權，”這名主要在野黨議員說。按照韓聯社的說法，朴洪根的話代表一部分韓國民眾和媒體的擔憂。

“政府的立場和反應現在讓國民無法理解……政府太消極，太天真，”他說。

執政黨新國家黨議員李相日（音譯）同樣指出，面對日本試圖重新武裝，朴槿惠政府只是旁觀，“我擔心日本（可能）隱藏的意圖和詭計”。

這些擔憂絕非空穴來風。

安倍的主要國家安全事務顧問、原日本常駐聯合國代表北岡伸一本周早些時候接受路透社採訪時稱，日本解禁集體自衛權，不僅要協防美國，更應在與日本關系密切的國家遭受攻擊時、與日本利益關系密切的事件發生時行使集體自衛權。

作為安倍政府就解禁集體自衛權討論任命的專家委員會成員，北岡聲稱，如果一些東南亞國家遭受重大損失，“可能給日本帶來嚴重威脅”，屆時日本應考慮行使集體自衛權﹔如果保衛海上商業航道的美國、澳大利亞或印度軍艦遭受攻擊，對日本將產生很大影響，屆時“日本有權與那些國家合作，消除威脅”。

執政的自由民主黨“二號人物”、干事長石破茂６日參加一檔電視節目時公開宣稱，要擴大行使集體自衛權的范圍﹔如果菲律賓、越南、印度尼西亞等東南亞國家受攻擊，將打破區域均勢，“可能攸關日本生死存亡”，日本可以使用武力介入和干預。（胡若愚）