2014年08月13日08:08 來源:中國日報網
1400多年前日本遣隋使乘著搖櫓的船去中國。考慮到兩國歷史上那些艱難的日子,日本更應該和中國搞好關系。 |
第二點就是我們為什麼要允許行使集體自衛權呢?其原因何在?例如北朝鮮擁有了核武器,可能以此攻擊日本,或者圍繞尖閣列島的主權中日兩國矛盾升級。日本所處的國際環境或所面臨的危機被過分夸大了。有人認為應該許行使集體自衛權。如果發生了上述問題日本再行動會措手不及,必須為此做好准備。正是在這種背景下,集體自衛權問題浮出了水面。我認為,如果存在著需要發動集體自衛權的因素,那麼,最為重要的是如何消除這些因素。這是我的一貫主張。
正如剛才所說,我堅決反對通過改變憲法解釋允許行使集體自衛權。因為這是違反憲法的,而且我們應該創造國際環境消除需要發動集體自衛權的因素。戰后近70年,日本經歷了朝鮮戰爭、越南戰爭等,從未加入戰爭的任何一方。正是得益於憲法,日本維持了和平。這是不容破壞的。
記者:村山先生認為的危險因素是什麼?
村山:有句話叫千裡長堤潰於蟻穴。對待看似很小的問題,我們往往聽之任之,結果會造成不可挽回的損失。過去的戰爭也為我們提供了同樣的啟示。
面對兩國之間很小的摩擦,我們必須防微杜漸,避免矛盾激化形成大問題。回顧歷史,我們應該得出同樣的教訓。即便問題再小也不應忽視。這是我一直以來的主張。戰爭往往是由小矛盾發展起來的。我想我們不應該重復歷史上的錯誤。
另外,中國明確表示不謀求霸權。舉例來講,就日本所說的尖閣列島而言,這是一個無人居住的小島。中日兩國圍繞這樣一個無人小島爆發沖突乃至演變為戰爭是不可想象的。一直以來中國經濟發展很快,正是因為有了和平的國際環境才能取得這樣的發展。如果爆發戰爭,就會喪失發展的基礎。
日本同樣如此。現在的時代,國家之間可以相互發射導彈,核武器也被制造出來。這樣的時代絕不能進行戰爭。
歐洲國家也是同樣。德國和法國圍繞礦物資源紛爭不斷。但是經歷了第二次世界大戰,兩國終於認識到,如果繼續進行戰爭,兩國都會自取滅亡,甚至整個歐洲都會隨之毀滅。因此,兩國締結了合約,約定相互之間不再進行戰爭。現在進一步發展出歐盟。
目前,整個世界都進入了這樣的時代。如果看清這一點就會明白進行戰爭是多麼愚蠢了。我們絕不應該重復以往那樣愚蠢的錯誤,這是日本國民的良知。
記者:村山先生看東亞三國應該如何相處?