安倍執政聯盟選舉“大勝”日本將“更危險”？【2】

繼續轉變安保政策 將日本推向戰爭與和平的交叉口

自2012年12月的眾議院選舉之后，安倍政權就在不斷改變日本的安保政策。2013年12月，安倍政權首次制定日本國家安保戰略。2014年4月，安倍內閣修改“武器出口三原則”，2014年7月，安倍內閣又做出變更憲法解釋以允許行使集體自衛權的內閣決議。

安倍在11月21日解散眾院后的記者會上曾表示，集體自衛權也是爭論焦點之一。安倍身邊人士指出“既然演講中也有所提及，在野黨事后就不能(批評)說沒有作為爭論焦點。”他還透露安倍這樣做的用意在於，隻要能贏得選舉繼續執政，就可以視為在安保政策上也獲得了選民的信任。

安倍內閣已經連續3年增加日本的防衛預算，旨在加強對以西南諸島為中心的海上監視能力和離島防衛能力，提前實施採購水陸兩棲戰車計劃，還在日本全國推廣“魚鷹”機。

日本軍事評論家前田哲男指出，“在安保政策發生重大變化的兩年間，國會並未對此進行充分討論。” 他還指出，“本次眾議院選舉，是審核安倍政權轉變日本安保政策及今后制定相關法律的好時機。”

但是，由於安倍打著將“安倍經濟學”問信於民的旗號發動“突然襲擊”，在野黨並未做好充分准備，因此未能在選舉中對安倍形成有力掣肘。且在野黨的步調不一致，缺乏能對政府起到震懾作用的致勝手段。解禁集體自衛權問題在各黨間的論戰不溫不火，少有深入的激烈交鋒。因此解禁集體自衛權的內閣決議在本次選舉中“波瀾不驚”，安倍也算是達成其政治目的。

加之選民對選舉漠不關心，投票率低下。日本總務省的統計結果顯示，本次眾議院選舉的投票率為34.98%，與2012年的眾議院選舉相比，下降6.79%。2012年的眾議院選舉最終投票率為59.3%，而本次選舉有可能刷新這一最低值。評論指出投票率下降對獲得個人后援會、企業和團體等組織支持的自民黨比較有利。

分析稱，安倍的“再勝利”，反而引發輿論擔憂。隻要執政黨最終拿下2/3多數以上議席，那麼安倍將有可能發起修憲動議，修改“和平憲法”，為軍事行動鬆綁，或將日本推向“更為危險”的境地。(完)