日本增税饮鸩止渴 将降低经济2.2个增长点【2】

增税将拖日本经济后腿？

数据显示，1997年，桥本龙太郎提升消费税之后，政府税收也并没有增加，在之后的15年里，日本债务占GDP比重从40%一直飙升至150%。

但在吉川洋看来，1997年增税之后，日本经济失落的原因在于，政府未能及时处理债务危机，且恰好遭遇亚洲金融危机。

今天的日本是否出现了改观？在国际环境方面，欧美经济恢复十分缓慢，新兴工业国的发展开始降速，日本同样没有出现消费及投资的变化，特别是安倍内阁推行“价值观外交”，采取了围堵中国的外交政策，在中国市场的使用方面，基本未作考量。中国市场本来能一定程度支持日本经济发展，但安倍内阁主动绕过了中国，目前在积极开拓印度、缅甸等后进国。要开拓一个新市场，日本今后需要走的路还很长。

安倍政权上任伊始便放出了两支箭，一个是大胆的金融政策，再一个是机动的财政政策。第三支箭应该是唤起民间投资的增长战略。

然而，消费税的提升，算不上是唤起民间投资的增长战略，反而，它大大消弱了民间消费的动力，阻碍日本企业投资。也许，“安倍经济学”提出之初就没考虑消费税的作用，今天也依然没有认真分析消费税提升将会带来的严重后果。

“消费税增税问题，在去年12月的众议院选举和今年7月的参议院选举中，政治家有意回避，并没有直接询问民意。”经济评论家、嘉悦大学教授高桥洋一认为，政治家和官僚认为财政状况不好，动议提税却不问民意，这样不公正，不民主。

问题不仅仅出现在程序上，高桥洋一对提税后能否发挥作用表示怀疑。“第一次调税的比重为3%，GDP的名义发展速度为3%，但实际发展速度只有2%，再加上缺少消费热潮，没有出现企业投资现象，那么‘安倍经济学’很可能会失去功效。”高桥洋一说。

“增税过后，消费降温，将给日本实体经济带来负面影响，最后将降低日本经济2.2个增长点。”高桥洋一计算了增税对日本经济的负面作用。

消费热缺席，投资疲软

欧洲的消费税也很高，但通常是按1%的幅度择机上调，像日本一年提3%、2年提5%的情况少之又少。因此，5%对普通市民来说，涨幅相当大。

按说，不论增税后经济如何走向，但在增税之前，应该会出现一波消费热潮，但在今天的东京却基本上看不到。

房屋建设本应在消费税提升之前出现一次高峰，毕竟建筑费用、建材购买费用是一笔不小的开支，3%是相当大的一个数字。

然而，在相当于北京四环的东京梶谷地区，在建的房屋不过四五处，大搞房屋建设的时代早已过去，挖掘机、吊车等已经和这里久违了。“9月1日前，和建筑公司签约，打了地基的，基本上按现在的税率计算费用，9月1日以后去签约的话，正式买材料、施工要明年了，需要到时在总费用上加上消费税。”梶谷一位正在建自家住宅的业主说。

在人口不断减少的日本，很多人懒得提前十年或者是数年给孩子造房子，除非急需。

在日常生活方面，日本人似乎已经彻底失去了消费欲望。“家里什么都有，为了消费税去提前买没用的东西，我才不会呢。”东京主妇坂井说。

1997年，日本提升消费税前，商家们高喊口号，要消费者注意消费税的情况。但在现在的日本，这一情形基本上看不到，日本人的生活依然照旧。

而在投资方面，依然同样不乐观。安倍出任首相以来，日元汇率已经下跌了二到三成，日本企业完全可以回国从事生产了。但过去那些从事数码相机、等离子电视、半导体元部件制造的企业，在上一波日元升值时期，基本上没有从事像样的生产，整个工厂基本上报废了。如今，谁也不能保证今后会不会再来一次日元升值，企业家的投资变得非常慎重。“如果能感受到一点企业投资热情，我们都会认为日本经济就要回复起来了，但我自己真的没有看到。”高桥洋一说。（陈言）