人民网 | 人民网日文版
人民网中日文手机报 | 人民网日本株式会社合作启事
人民网>>日本频道>>时政

日媒:日本和德国存在很大差距 应向德国学习【2】

2015年01月19日16:12  来源:中国侨网

日本媒体19日刊文,指出70年前二战结束之后不久,经济迅速崛起的日本和德国,现在似乎存在很大差距。
原标题:日媒:日本和德国存在很大差距 应向德国学习

文章还指出,在工会实力强大的德国,包括社会保险负担在内,高昂的人工费和解雇限制阻碍了改革。

在此背景下,2003年时任总理格哈特·施罗德着手实施结构改革。施罗德缩短失业保险的给付时间、要求患者承担健康保险费,并控制了养老金给付额的增加。此外还放宽拥有不到10位员工的小企业的解雇限制。

由于社会保险负担减轻,解雇也变得容易,企业扩大了招聘规模。失业率从05年夏季的11%左右下降至5%左右。得益于税收增加和社会保障改革,财政收支也出现改善。

施罗德政权还取消股票出售收益的法人税。这样一来企业易于实施并购和重组,能更好地应对经济全球化和产业结构的变化。

文章称,同一时期日本小泉纯一郎政权开始讨论劳动力流动化对策等改革。日本的国际基督大学客座教授八代尚宏指出“日德的不同之处在于,德国一直在切实推行改革,而日本仅仅喊了改革口号就不了了之”。

文章认为,因推行严厉的改革而遭到厌恶的施罗德在选举中败给默克尔。但是正是受劳动者支持的左派政权才能够推行上述一系列改革。与之相对,日本的民主党政权则无意实施不受工会等欢迎的改革。

默克尔政权继承前任者的路线。默克尔增加相当于日本消费税的附加值税,减少法人税。其目的是改善财政状况和强化企业的竞争力。

文章分析,虽然在施罗德政权之前,德国的改革停滞不前,但是企业和政治家却在没有大幅拖延的情况下解决了困难的课题。重视“竞争”和“市场机能”的思想发挥了积极作用。这是基于凯尔斯主义贯彻总需求管理、推迟改革的日本与德国的不同之处。

日本方面,安倍晋三政权的提出“地方振兴”和减少法人税无疑有助于激活经济。不过,对于制定新的解雇规则等劳动力流动化对策则缺乏热情。此外政府对企业的干涉进一步增多,例如要求企业加薪等。

在难以达成财政赤字削减目标的情况下,日本再次在补正预算案中加入经济刺激政策。关于财政健全化的社会保障改革方面,除了控制公共养老金给付额的涨幅外,日本再次推迟实施给根本性改革。厚生劳动省汇总的医疗保险制度改革方面也以确保财源为主要目标,控制医疗费成为其次目标。(中新网1月19日电)

  1. 分享到:
  2. (责编:周欣一、陈建军)

编辑推荐

  1. 安倍将与普京第13次会晤
  2. 五万日本市民举行护宪集会
  3. 日欧将加速自由贸易谈判
  4. 安倍赴地震灾区视察灾情

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

今日要闻

  1. 李克强会见日本外相李克强会见日本外相
  2. 程永华大使赴熊本灾区程永华大使赴熊本灾区
  3. 奥巴马将访问广岛奥巴马将访问广岛
  4. 日本外交新动向日本外交新动向

军事瞭望