日本增稅飲鴆止渴 將降低經濟2.2個增長點【2】

增稅將拖日本經濟后腿？

數據顯示，1997年，橋本龍太郎提升消費稅之后，政府稅收也並沒有增加，在之后的15年裡，日本債務佔GDP比重從40%一直飆升至150%。

但在吉川洋看來，1997年增稅之后，日本經濟失落的原因在於，政府未能及時處理債務危機，且恰好遭遇亞洲金融危機。

今天的日本是否出現了改觀？在國際環境方面，歐美經濟恢復十分緩慢，新興工業國的發展開始降速，日本同樣沒有出現消費及投資的變化，特別是安倍內閣推行“價值觀外交”，採取了圍堵中國的外交政策，在中國市場的使用方面，基本未作考量。中國市場本來能一定程度支持日本經濟發展，但安倍內閣主動繞過了中國，目前在積極開拓印度、緬甸等后進國。要開拓一個新市場，日本今后需要走的路還很長。

安倍政權上任伊始便放出了兩支箭，一個是大膽的金融政策，再一個是機動的財政政策。第三支箭應該是喚起民間投資的增長戰略。

然而，消費稅的提升，算不上是喚起民間投資的增長戰略，反而，它大大消弱了民間消費的動力，阻礙日本企業投資。也許，“安倍經濟學”提出之初就沒考慮消費稅的作用，今天也依然沒有認真分析消費稅提升將會帶來的嚴重后果。

“消費稅增稅問題，在去年12月的眾議院選舉和今年7月的參議院選舉中，政治家有意回避，並沒有直接詢問民意。”經濟評論家、嘉悅大學教授高橋洋一認為，政治家和官僚認為財政狀況不好，動議提稅卻不問民意，這樣不公正，不民主。

問題不僅僅出現在程序上，高橋洋一對提稅后能否發揮作用表示懷疑。“第一次調稅的比重為3%，GDP的名義發展速度為3%，但實際發展速度隻有2%，再加上缺少消費熱潮，沒有出現企業投資現象，那麼‘安倍經濟學’很可能會失去功效。”高橋洋一說。

“增稅過后，消費降溫，將給日本實體經濟帶來負面影響，最后將降低日本經濟2.2個增長點。”高橋洋一計算了增稅對日本經濟的負面作用。

消費熱缺席，投資疲軟

歐洲的消費稅也很高，但通常是按1%的幅度擇機上調，像日本一年提3%、2年提5%的情況少之又少。因此，5%對普通市民來說，漲幅相當大。

按說，不論增稅后經濟如何走向，但在增稅之前，應該會出現一波消費熱潮，但在今天的東京卻基本上看不到。

房屋建設本應在消費稅提升之前出現一次高峰，畢竟建筑費用、建材購買費用是一筆不小的開支，3%是相當大的一個數字。

然而，在相當於北京四環的東京?谷地區，在建的房屋不過四五處，大搞房屋建設的時代早已過去，挖掘機、吊車等已經和這裡久違了。“9月1日前，和建筑公司簽約，打了地基的，基本上按現在的稅率計算費用，9月1日以后去簽約的話，正式買材料、施工要明年了，需要到時在總費用上加上消費稅。”?谷一位正在建自家住宅的業主說。

在人口不斷減少的日本，很多人懶得提前十年或者是數年給孩子造房子，除非急需。

在日常生活方面，日本人似乎已經徹底失去了消費欲望。“家裡什麼都有，為了消費稅去提前買沒用的東西，我才不會呢。”東京主婦?井說。

1997年，日本提升消費稅前，商家們高喊口號，要消費者注意消費稅的情況。但在現在的日本，這一情形基本上看不到，日本人的生活依然照舊。

而在投資方面，依然同樣不樂觀。安倍出任首相以來，日元匯率已經下跌了二到三成，日本企業完全可以回國從事生產了。但過去那些從事數碼相機、等離子電視、半導體元部件制造的企業，在上一波日元升值時期，基本上沒有從事像樣的生產，整個工廠基本上報廢了。如今，誰也不能保証今后會不會再來一次日元升值，企業家的投資變得非常慎重。“如果能感受到一點企業投資熱情，我們都會認為日本經濟就要回復起來了，但我自己真的沒有看到。”高橋洋一說。（陳言）