感冒藥非得去日本買嗎（不吐不快）【2】

難道中藥企業不願插上現代科技的翅膀？答案當然是否定的。在國內中藥企業重復建設、惡性競爭中，藥品集中採購制度讓價格成為最敏感的因素，因此相對質量來說，企業更關注成本能降多少、能否在競爭中勝出。而質量控制工藝如全自動計算機控制網絡投入巨大，自動化成本還要高於半自動或者人工化生產成本，對於降低企業生產成本並無“益處”。結果是企業對新技術不“感冒”，人們對國產感冒藥效果也不“感冒”。不接納最新科技的“引力波”，國內藥企正在失去產業升級的先機，喊了多年的“中藥國際化”或演變為“中藥材國際化”。有數據顯示，日韓兩國在世界中藥市場所佔份額已超過中國，達到80%—90%。具有諷刺性的是，日本中藥制劑的生產原料中75%都是從我國進口。本是中藥的原產國，卻淪為中藥材出口國，給中藥企業敲響一記警鐘。

近日召開的國務院常務會議提出，要放寬中醫藥服務准入門檻。這釋放出為中醫藥“鬆綁”的信號，但往往是“理想很豐滿、現實很骨感”，中醫藥發展亟待推開政策的“玻璃門”、邁過規定的“高門檻”。以中成藥為例，國家基本藥物目錄明確增加中成藥品種數量，以更好發揮“保基本”作用。而藥佔比的政策規定明確：“到2017年，試點城市公立醫院藥佔比（不含中藥飲片）總體降到30%左右。”藥佔比下降，中成藥最受傷。原因是中醫院藥品所佔比例較高，很難通過其他方式降低藥佔比。不少中醫院隻能少用中成藥。

以開放心態發展中醫藥產業，一些對企業管得過細、過死的地方，要通過轉變部門職能、簡政放權為中醫藥發展提供寬鬆的制度環境。比如，實施14年之久的GAP（中藥材生產質量管理規范）認証最近被取消，實施10年的藥品電子監管碼宣布暫停，讓企業鬆了一口氣。這兩項制度強制實施，讓企業投入大量的人力和物力，取消它們有利於讓國內藥企將有限的財力用到刀刃上，有利於在國際同業競爭中勝出。

感冒藥告別“去日本買”，有賴於醫藥產業供給側加快改革。這不僅需要出台“打到點子上”的硬措施，還需要“扶上馬送一程”的真支持，更需要包容寬鬆的好環境，讓“做好藥、為中國”落到實處。