2016年04月14日12:55 來源:環球時報綜合
在剛結束的G7外長會議期間,與會者參觀了廣島和平紀念公園,並在核爆遇難者紀念碑前敬獻花圈。 |
“原子彈是否結束了戰爭?是的。它們是必須的嗎?對此存在爭議。50年過去了,在某些人看來,日本成為受害者,美軍成為凶殘成性的征服者和報復者……為支撐這種歪曲,他們必然要故意無視事實或者編造新的材料以証明這種論調。其中最令人吃驚的行徑之一就是否認日軍曾進行過大屠殺。”
“當前關於杜魯門總統為什麼要下達對日本進行原子轟炸的命令的爭論,在某些情況下已變成數字游戲。日本財團在美國策劃的‘原子轟炸后果’展覽顯示了卑微的修正主義論調……”
“今天,我站在這裡作証,並不是慶祝原子彈的使用,而是相反……在戰時情況下,在敵人頑固凶殘的抵抗下,杜魯門總統有義務使用所有可能的武器結束戰爭。我當時同意杜魯門總統的決定,現在仍然如此。戰后幾年中,有人問杜魯門總統是否還有其他選擇,他響亮地說:沒有。接著他提醒提問者:記住,珍珠港的死難者也沒有其他選擇!”
以上是查爾斯·斯韋尼1995年5月11日出席參議院一個聽証會的証詞,他是唯一參與兩次原子彈轟炸的飛行員。在二戰結束后的半個世紀裡,斯韋尼自稱“基本保持沉默”,“但隨著二戰結束50周年的臨近,我發現自己義憤填膺並遭到背叛,不僅我們的史密森學會國家博物館,美國的一些歷史學家也在試圖修改太平洋戰爭史。”【環球時報駐美國、日本特約記者 孫衛赤 蔣豐 環球時報特約記者 翟翔 王會聰】