专家访谈:日本外交高官屡屡一离职就发表亲华言论【2】

中国国际问题研究所副所长阮宗泽做客人民网强国论坛 （房爽 摄）

[网友伏尔太太]:从领海到领空、从进入钓鱼岛12海里到进入钓鱼岛1海里、从常规的海监飞机巡航到颇具震慑力的军机演练，为捍卫钓鱼岛主权，中国的维权行动实现了一个由远及近、由易到难、渐次深入的进程，而中国的民众也由“进入钓鱼岛海域直接开战”的冲动和“咱们光说不练嘴把式”的批评，到现在理性的声音和思考。中国民众这一态度的转变说明了什么？我们到底该如何更理性的看待钓鱼岛问题？[10:31]

[高洪]:过去我们常说中日关系是一个非常复杂、非常敏感甚至非常扭曲的双边关系，所以，中日之间的海洋争端就比其他国家同中国的争端带有更高的敏感性和复杂性。中国在维护钓鱼岛领土主权问题上，从来没有退让。我们的涉海部门多年来也一直在坚持维权的行动和外交上的种种努力。

随着日本加快与我国争夺钓鱼岛主权，我们的反制斗争逐步展开以后，中国公众越来越多地看到了中央和有关职能部门在维护海洋权益上的坚定决心与具体做法。所以，越来越多的民众开始理解了我国政府在钓鱼岛问题上采取的一系列外交斗争和海上行动，出现了越来越多的理性的声音，这不仅有助于让国际社会了解中华民族在维护海洋权益上的正面形象，也为中央的对日外交提供了越来越多的民意基础。今后，我们仍然应该采取更为理性的态度，看待中日钓鱼岛主权争端。我们的斗争是有理、有力、有节的。钓鱼岛主权争端的最终解决还要走很长的路，需要中国人民坚持不懈地继续斗争。[10:34]

[网友远航之帆]:在G20峰会上刚刚实现中日两国首脑的站立外交之后，安倍就将与习近平主席会谈时表明的立场抛之脑后，出尔反尔的发表演讲时称钓鱼岛是日本固有领土，这又挑起了新一轮的中日钓鱼岛之争。为何日本政府的态度如此反复，信义何在？中日在钓鱼岛问题上的对峙是否已经到了短兵相接的程度？[10:37]

[高洪]:尽管安倍首相在对华外交上经常使用两面手法，但就近期围绕钓鱼岛主权争端的斗争，他表现出的更多的是对抗的一面。就是说，安倍政府努力落实日本的新海洋战略，把大国志向从早年的战略构想推向一系列政治、外交实践，所以，日方在挑起新一轮的钓鱼岛主权争端，最近又做了很多不利于稳定局势的动作，在军事上加快部署鱼鹰，在硫黄岛增加监听部队，加强夺岛训练，甚至放言“要考虑击落中国无人机”，确实摆出了一副对抗姿态。与此同时，日本在外交上准备召开国际海洋会议，纠集东南亚、非洲等十几个国家讨论所谓的海洋安全问题。种种迹象表明，中日钓鱼岛主权争端有可能会变为复杂化、长期化的问题。[10:37]

[黑椒牛柳]:9月14日至15日，落实《南海各方行为宣言》第六次高官会和第九次联合工作组会议在江苏省苏州市举行。自2002年中国与东盟签署《南海各方行为宣言》以来，今年是第十一年，此次《宣言》有何特点？有何重大价值？[10:43]

[阮宗泽]:《宣言》在过去11年中对维护南海的和平稳定发挥了重要作用，但近来一些国家采取单方面行动，试图改变南海地区的现状，强化其非法侵占中国的岛礁，导致局势升级。一些国家甚至出现虚化《宣言》的声音。我们认为，在此情况下更需要认真落实《宣言》的精神，才能更好维护南海地区的和平稳定。这次苏州会议主要议题就是讨论进一步落实《宣言》的问题，并就《南海各方行为准则》进行磋商，并达成一些重要共识，比如加强海上求助，本着“循序渐进、协商一致”的原则，授权工作组就《准则》继续进行磋商，并组成专家名人小组进行研究，有利管控海上局势。[10:44]

[网友团团绿]:中国与部分东盟国家岛争由来已久，面对中国照顾各方利益诉求的理性务实态度，东盟一些国家不但不收敛，反而变本加厉，对有争议的地区蚕食鲸吞，企图造成既成事实，菲律宾更是借“东盟”平台对华施压，竭力将双边矛盾引向东盟与中国之间的问题，菲律宾等国如此肆无忌惮的原因何在？中国在南海问题上是否太过温和？[10:48]

[阮宗泽]:我国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争议的主权。但自上世纪70年代以来一些国家开始对南沙岛礁提出所谓的“主权”要求，并非法侵占，这是引发南海争端的主要原因。而且1982年联合国海洋法公约扩大了远海国可主张的管辖海域范围，使这一争端更加突出。近来一些国家企图固化对我岛礁的非法侵占，我觉得有关国家是在误判形势，比如认为可以借助美国的亚太再平衡战略借船出海，还有可利用东盟的平台对我施压，结果适得其反，愈显孤立。[10:49]