专家访谈:日本外交高官屡屡一离职就发表亲华言论【4】

[网友伊甸之东]:据统计，中国与东盟的双边贸易额从2003年的782亿美元增长到2012年的4001亿美元，年均增长22%，双方贸易额增长了5倍，因此有中国-东盟自由贸易区交往问题的专家陈雄章认为，无论是从经济交往规模还是对国家和民族的影响力来看，南海问题都未影响中国-东盟自贸区向纵深发展。您同意这一判断吗？[11:39]

[阮宗泽]:南海问题不应当也不可能影响中国-东盟关系。当前中国-东盟关系的主流是合作，中国-东盟建立自贸区以来，互利共赢得到深化，现在中方提出要打造中国-东盟自贸区的升级版，更是一种前瞻性的主张。在当前世界经济阴晴不定的情况下确保中国-东盟加强经贸合作，这对东亚地区的繁荣至关重要，而且符合双方的根本利益。展望未来，中国-东盟面临难得的发展机遇，双方将以中国-东盟战略伙伴关系十周年为契机，加强互联互通，人文交流，做强做实双方关系的基础，前景广阔。个别国家企图将他们与中国的双边争端放大为中国和东盟的争端，换句话说，他们企图以南海问题绑架中国和东盟的关系，遭到多数东盟国家的反对。这说明他们的做法不过是一厢情愿，难以得逞，并不利于东盟的团结。[11:40]

[网友优雅的猪]:李克强3日在中国-东盟第十届博览会主旨演讲中重申，愿通过友好协商妥善解决南海争议。一次有专家分析称，这再次显示出中方希望南海争端能回到和平对话轨道，用可控方式处理彼此分歧，避免矛盾进一步激化，未来在南海问题上政策的灵活性可能会有所增加。嘉宾对此怎么看？我们该如何友好协商、妥善解决争议呢？[11:43]

[阮宗泽]:关键是认真落实《南海各方行为宣言》的精神。《宣言》的实质是维护稳定、促进发展，要求各方在涉及领土争端问题上保持克制，不要采取单方面行为，使局势复杂化。在过去的11年中，实践证明，只要认真遵守《宣言》有关精神，南海的稳定就可以得到保障，反之，就会出现紧张。所以中国愿意采取友好协商妥善解决南海争议，具有较强的针对性，也体现了中方顾全大局，维护南海稳定的意志和决心。这一善意不应该受到误读。[11:44]

[网友舞动的微风]:有网友友认为中国必须光复南海岛礁，黄岩岛不在话下；和平谈判当然最好，但是美国菲律宾岂能善罢罢休？这一仗早晚得打，解放军要有充分准备，最好是把握战机，主动出击。南海问题到底未来走向如何？战争在所难免吗？[11:48]

[阮宗泽]:非军事手段应当是首选，而且是有效的，黄岩岛就是一个例子。战争是最后的选择。当然，军事力量的准备必不可少，因为只有这样才能为外交谈判提供强有力的支持。[11:49]

[网友京北篱笆]:有专家认为，南海问题是长期积累形成的，是中国的一个战略困局，但又是必须要突破的战略瓶颈，关乎中国的未来。国与国之间争端的解决途径，政治外交有时不一定起作用，而军事的手段又不能轻易运用，经济的措施有特殊意义，维护海洋权益要使用“组合拳”。您怎样评价这一观点？我们该如何维护自身的海洋权益？[11:52]

[阮宗泽]:维护海洋权益的确需要使用组合拳，多管齐下，在可见的将来，南海的和平大局是可以预期和维护的。但随着外部势力的介入，这一问题将变得日益复杂。所以南海问题还不仅仅是本地区国家之间关系的问题，还涉及到如何处理域外力量的关系问题。一个总的判断是，把南海搞乱了对谁都没有好处。中方将坚定地维护自身的海洋权益，更加主动地引导局势朝着于我国有利的方向发展。[11:52]

[网友孺安]:今年以来日本在涉台问题上小动作不少，分析认为，日本有关动作暴露其分化两岸的意图。对于钓鱼岛和南海问题，两岸该如何更好的合作，维护中华民族的领土和主权完整？[11:57]

[阮宗泽]:维护中华民族的领土和主权完整是两岸责无旁贷的历史责任。两岸在钓鱼岛、南海问题上都有加强合作的空间和条件。希望台湾当局从大局出发，与大陆相向而行，发挥负责任的作用。[11:58]

[高洪]:很多日本右派、政客对台湾怀有一种阴暗的情结，也有很多日本政治势力总是打台湾的主意，试图利用台湾问题遏制中国发展。在钓鱼岛问题上，海峡两岸的炎黄子孙具有共同的立场、利益，事实上在这场斗争中两岸的合作成分是不言自明的。当然，日本也总是拿出某些利益诱惑台湾，试图分化两岸华人在捍卫钓鱼岛主权上的一致立场。我们强调没有主权何谈渔权，就是要从大局和长远上认识中华民族的利益所在。我相信台湾方面的有识之士多年为保卫钓鱼岛坚持不懈努力的台湾民众和背后的政治力量，毕竟作为炎黄子孙血浓于水。[12:01]

[网友唐门膘局]:北大朱峰教授近日指出：“钓鱼岛问题在打但生意照做”是不可能的，政治和经济是相互缠绕。阮所长认为中日关系不应由钓鱼岛问题定义，建议中日双方应一方面管控钓鱼岛问题，一方面发展双边关系。高所长您认为绕过钓鱼岛问题发展两国经贸合作和双边关系有无可能？在全球化的大框架下有何解决方案？[12:02]

[高洪]:阮所长和朱峰教授从两个方面谈论了钓鱼岛与中日关系全局的平衡问题，我认为两者之间不能相互替代，又存在着相互关联。如果日本政府真正重视两国关系大局，放弃在钓鱼岛问题上的顽固立场，双方就有可能着眼大局，努力恢复中日关系原点，通过积极努力克服障碍。但同时，钓鱼岛问题直接影响到中日民间关系、经济往来，也是一个不争的事实。完全绕过钓鱼岛问题，发展两国经贸合作和双边关系几乎是不可能的。就目前看，在钓鱼岛及其相关海域有效管控危机，探讨行之有效的解决方案，是积极的努力。但这需要双方拿出政治智慧。[12:04]

[网友人见人扁帝]:9月9日，日本防卫省声称有中国无人机在钓鱼岛附近空域飞行，并因此引发所谓“中国无人机侵犯日本领空”的炒作。中国无人机在钓鱼岛附近空域飞行对日本领空是否真的会造成威胁？日本真的敢将中国无人机打下吗？[12:07]

[高洪]:日本现行宪法第九条明确规定，日本不能以战争或武力威胁作为解决国际争端的手段，倘若日本攻击中国的无人机，首先违反了它的国家根本法。攻击中国的无人机，无异于军事挑衅，必然引来中国方面强有力的回击，即外交部明确表述的中方有决心、有能力捍卫钓鱼岛的领土主权。我认为日本果真这样做的话，它将在世人面前撕掉自己和平国家的面具，把它自己篡改历史，试图颠覆二战后的国际秩序，暗中趋向军事大国的面目暴露无遗。届时，中国的有效反制动作将得到整个国际社会的认同。[12:07]

[高洪]:感谢各位网友，我们之间的学习交流也有助于我自己的研究工作，欢迎朋友们继续关注中日关系，为改善中日关系积极思考，建言献策。再见！[12:08]

[阮宗泽]:谢谢各位网友的参与，不妥之处请指正。再见！[12:08]