专访社科院学者刘志明：中日传播应避免商业民族主义【3】

在日本留学期间的刘志明先生（本人提供）

记者：到日本之后对日本、日本人的看法有没有转变？

刘志明：首先，对日本的印象。我们一般认为作为资本主义国家会存在很大的贫富差距，但实际接触下来，发现在日本的贫富差距非常小。印象很深的是一次学校组织“见学旅行”，汽车行走在山路上，深山里有看到一栋栋房屋，房子都很漂亮，门前都停着汽车，和城里的生活没有什么区别。当时，我们脑海里的观念是农村生活会比城市差很多，但这种差异在日本是看不到的。

其次是对日本人的印象。出去之前和日本人打交道不多，所以对日本人的印象还是脸谱化的，比如认真、讲礼节，但有些死板等等。去了之后，接触多了，发现日本人有很明显的两面性，在不同场合表现会有很大不同。比如学校的指导老师，平时是个非常严肃的人，但下课后会请学生去喝酒，到那时就完全变成另外一个人。所以，认识到日本人的两面性，是准确理解日本的关键。

记者：留学期间最深印象的事情是什么？

刘志明：日本人的防灾意识和在灾害发生后的表现。很多小学或比较宽阔的场地，都挂有灾害避难所的标志。平时会有防灾训练。因此，在灾害发生时，日本人往往表现的很镇定，井井有条。1995年我再次去日本，那次不是留学，而是到日本神户大学任教。到达日本那一天，正好赶上神户大地震，因为我经历过唐山大地震，因此对于地震有种特殊的感受，心情很复杂。但令我吃惊的是，到神户之后，看到的现场并没有电视中那么强烈的灾害氛围，灾民也没有太多情绪化的表达，救灾一切都有条不紊的进行。比较有意思的一点是，我们通常会认为灾难发生时，应该“一方有难八方支援”，但日本没有，他们是地方自治，救援主要靠当地自治体，其他地方只做出一些辅助支援。

我们国家发生地震后，媒体会进行大量报道，各界全力支援献爱心。但一般一两年，就会被外界淡忘。日本的做法是，针对灾害发生的背景、原因，通常会进行持续深入的研究，并通过修改法律，改进设计、施工加以完善。甚至社会科学、人文学者也参与相关研究。因此他们对灾害的研究与反思很全面、很透彻，并且切切实实能够应用到下一次的灾害应对中。我觉得这一点是值得我们学习的。