【策划】2014，日本人的诺奖盛宴【3】

◆启示录：企业主导科研

中村修二曾经所在的日本日亚化学工业公司

从三位获奖者的研究经历可以看出，他们的蓝光LED首先在企业进行的，是企业根据市场需求加大了这方面的科研投入。而我国很多科研，都是政府投入，企业很少进行这方面的前沿研究。

企业主导科研，往往会根据市场需求，因而具有很强的针对性、适用性，而政府主导的科研项目，一旦监督管理跟不上，那么有的科研就会成为一些人骗取资金的渠道。有的时候政府对科研很是热心，但是没有企业的参与，往往只能是一头热，难以发挥作用。科研要走向市场，关键还在于企业。

目前，我们虽然很重视科研，但是很多时候，这样的重视是放在政府层面上，政府加大了财政投入，可是一些企业却没有重视。>>

◆日本的科研环境问题观

中村修二：研究者像公务员 没有自由

中村修二在获奖后召开的记者会上对日本的研究环境提出了批评。中村说“在日本，研究者就像业务员一样，即使取得好的研究成果，也只是奖金会增加而已”。他同时批评称“日本（学术研究领域）没有自由”，要求日本改善研究环境。

在被问到为什么选择美国作为研究据点时，中村修二称，“这里的研究者更为自由，有更多的空间，只要努力，大家都有机会”，“而日本存在性别、年龄等方面的歧视，并不是所有的人都有机会”。中村修二还称，“日本虽然有很多发明成果，但是企业在全球推广方面做得并不好，比如手机等最初开发出了很好的产品，但是最终还是失败了”，“日本应当调整相关的限制和学术研究系统，让所有人都能够成就自己的事业”。>>

经费投入不足等因素致日本科研后继乏力

获得今年诺贝尔物理学奖的日本学者的主要研究成果产生于上世纪80年代至90年代前半，当时日本的科研经费以每年10%至20%的增幅迅速增长。但是受财政困难等因素影响，日本从2000年开始在科研方面的经费投入再无明显增长。

与此同时，日本的人才培养状况也每况愈下。进入博士课程的人数在2003年达到顶峰后开始大幅减少，而且接受博士的工作岗位也有限，这使得很多博士研究生无法活动终身雇佣待遇的工作岗位，因此也无法踏实地开展研究。>>

（策划／张丽娅）