2015年12月02日09:43 來源:人民網-日本頻道
日本關心自身國際形象,重視國際公關和公共外交行動,唯獨在一些事項上日本頑固堅持,充耳不聞外人的勸解與反對,絲毫不在乎因這些事項上的頑固堅持會導致國家形象的損失。日本這樣的頑固堅持的背后,究竟是出於哪些頑固的理由呢? |
【立場】日本政府對捕鯨持何種態度?
澳大利亞是反對日本捕鯨的國家之一。在駐悉尼日本總領事館的日文官網上,日本政府專門刊文闡釋自己的立場,主要觀點匯總如下:
一、所捕鯨類有80余種,不屬於瀕危滅絕的物種,屬於增長過多的物種。
二、日本強烈支持保護像白長須鯨這種瀕危滅絕的鯨魚類。
三、但有限度地捕殺那些資源豐富的、被國際社會承認不會對鯨的總數產生負面影響的鯨魚,秉持可持續利用的態度,不會重蹈過去濫捕濫殺的歷史。
此外,日本政府還從飲食文化與鯨的關系、日本文藝上的鯨元素、祭與民間文藝和鯨、信仰與鯨等角度,向外界闡明日本捕鯨的“正當性”。
【中國專家觀點】日本頑固堅持的理由
日本關心自身國際形象,重視國際公關和公共外交行動,唯獨在一些事項上日本頑固堅持,充耳不聞外人的勸解與反對,絲毫不在乎因這些事項上的頑固堅持會導致國家形象的損失。日本這樣的頑固堅持的背后,究竟是出於哪些頑固的理由呢?
第一個頑固理由,是出於國際法上的漏洞。“全面禁止捕鯨”的公約,僅指向“商業捕鯨”,國際法庭的裁定也隻認定日本現有行為規模不符合“科研捕鯨”,所以日本很快修訂了捕鯨計劃,在數量上做了修改。而實際上,日本一旦投入遠洋捕鯨,沒有人能監督得了究竟捕殺了多少頭鯨。在“科研捕鯨”的國際規范尚未出台之前,或“科研捕鯨”僅止於捕獲而不在於危害生命的“屠鯨”之前,日本就會一直憑仗這一“合法”借口頑固捕鯨。
第二個頑固理由,也是本質性的理由,即政治理由。日本自認是島國,食鯨習慣關乎於國家安全,若此習慣和傳統被斷絕,不僅這一傳統產業會滅絕,日本糧食安全將完全依賴於別國的陸地糧食。在糧食危機年代,鯨肉一度成為日本主要的動物蛋白來源。即便在今天這樣高度全球化、相互依存時代,日本依然高懸危機感,想方設法地維持這一傳統與產業。
第三個頑固理由,則出在於國內宣傳。日本一直把反對聲音解讀為打壓日本的國際攻勢。民調也顯示日本國民反對捕鯨的聲音並沒蓋過贊成捕鯨的聲音。<原因分析>