日本學者:研究"超越國籍" 日本竊取釣魚島【2】

談學術

研究不能被國籍綁架

廣州日報：您的這些資料都是怎麼得來的？

村田：這本書盡量以日本、琉球的資料為根據論証，事實上中國的文獻中有大量資料可以証明我的觀點。我查閱了很多日本官方在網站上公開的資料與檔案，我的書中注明了每一份資料出處，誰都可以下載研究。所以我的觀點，日本政府無法反駁，因為資料出處有依有據。

廣州日報：您是何時開始關注、決定釣魚島問題研究的？

村田：我大學時代原本想做日本研究，后來慢慢發現研究日本首先要研究中國，所以第二外語選擇了中文。上世紀70年代初，我就開始關心和研究中國問題。這源於我一直認為中日友好很重要，一直想怎樣做才能使之更好。自井上清教授去世后，沒有日本學者研究這個問題。大部分學者都支持政府的立場。

廣州日報：您今后有什麼研究打算？

村田：這本書寫的是1895年前釣魚島被日本竊取的歷史，之后會寫日本佔有后發生的事情，還有如何和平解決釣魚島的智慧。

廣州日報：這個問題其實很敏感，您提出的觀點在日本是否遭到批判？

村田：日本政府和主流媒體完全無視我的觀點。我的書被放在書店很不顯眼的位置，也沒有媒體寫書評，因為在該問題上他們要保持與政府高度一致。我辦過一些小型講座，聽過演講的人都表示贊成，沒有反對聲音。我會繼續在各種場合向一般日本民眾述說我的觀點，相信很多人都會恍然大悟。

網絡中一些人對我的評價很偏激，罵我是賣國賊。那些閑話我完全不在意，也無所謂。很多中國朋友擔心右翼分子騷擾我，到目前為止還沒有﹔如果有的話，我會報案。

廣州日報：這牽涉到國家利益，怎麼跨越國界講出真相？

村田：每人都有國籍，但都代表不了自己的國家，也不應被國籍綁架。我是日本人，很愛日本﹔但作為一個個體，應與中國以及全球友好相處。愛國很好，但並非一個人的全部。不僅愛自己的國家，也要尊重他人的愛國心。如果有對立的話，要多傾聽他人的意見，通過對話加深了解，發現自己的看法有不對的地方，改正就行。

廣州日報：難道您沒有一點猶豫嗎？

村田：如果說有猶豫的話，也僅是擔心自己的看法是否正確，完全沒有考慮過他人罵聲，我隻想追求歷史真相。如果總擔心別人的聲音，就沒法做歷史研究。

談糾紛

要返回歷史原點

廣州日報：周恩來和鄧小平都曾表示解決釣魚島問題，需要未來年輕一代發揮智慧。您覺得應該以怎樣的智慧解決這個問題？

村田：兩位都是令人尊敬的領導人。兩人的人生中，很長一段時間都與日本打仗，所以深刻認識到中日友好的重要性，一生都在為之努力。遺憾的是，中日雖有友好條約，兩國關系不但未能變得更好，反而出現大大小小的爭端。

我認為，看待領土爭端問題時，眼光一定要長遠。中日應首先明確兩國不能再戰，返回理性與歷史事實的原點，互相傾聽對方主張，最終達成共同管理爭議島嶼的決定，讓它成為一個和平、友好、攜手前進的象征。

廣州日報：安倍對華政策很強硬，您怎麼評價目前的日本政府？

村田：日本政府不好的地方，在於太重視日美同盟，把自己孤立於亞洲外。日美絕非平等的外交關系，而是處處看美國臉色行事﹔美國希望我們吵架，但不希望我們打架。

亞洲區域發展潛力非凡，日本政府應摒棄狹隘世界觀，必須與東亞各國、特別是中韓和諧相處。因為亞洲的發展就是日本的發展，日本應朝這個方向出發。

其實我倒認為，島嶼爭端給了東亞各國一個機會，來創造嶄新的歷史階段，但實現這個機遇需要雙方的認真努力。（王璜 彭玉磊）